Служител по правата на човека от Държавния департамент на САЩ най-късно подаде оставка по време на протеста в Газа
Анел Шелайн, анализатор в Близкия изток, която насърчава правата на човека от името на правителството на Съединените щати, стана последният служител на Държавния департамент на САЩ, който напуска нейният пост в опозиция на политиката на президента Джо Байдън в Израел.
Шелайн обяви оставката си в интервю за Washington Post в сряда, тъй като официалният брой на смъртните случаи в Газа достигна 32 490 от 7 октомври насам и Световната продоволствена програма предупреди, че гладът в анклава е неизбежен.
„Повече не бях в състояние наистина да си върша работата“, каза Шелайн пред вестника. „Опитът да се застъпваш за правата на човека просто стана невъзможен.“
Оставката на Шелайн последва друг служител на Държавния департамент, Джош Пол, директор в Бюрото по политически и военни въпроси, който подаде оставка през октомври миналата година, и служител на Министерството на образованието Тарик Хабаш, палестински американец и политически назначен на Байдън, който подаде оставка през януари.
Говорейки с Ал Джазира, Хабаш каза, че решението на Шелайн да напусне подчертава как позицията на Съединените щати както у дома, така и в чужбина е намаляла на фона на войната в Газа.
„Не е изненадващо, че има хора, които се опитаха да вършат важна и критична работа, свързана с човешките права в Държавния департамент, които се чувстваха така, сякаш не могат да си свършат работата“, каза той.
„Не е изненадващо, че [Шелайн] почувства, че единственият начин, по който може да окаже влияние, е като напусне, защото за почти шест месеца не сме видели съществена промяна в политиката и нашето влияние на международната сцена изглежда ще се разпада с всеки изминал ден“, каза той.
Шелайн се присъедини към Държавния департамент чрез стипендия с Бюрото за демокрация, труд и човешки права (DRL) като част от Бюрото по близкоизточните въпроси. Тя имаше за задача да насърчава правата на човека и да съставя годишни доклади по въпроса. Тя има докторска степен и преди това е била изследовател в Института за отговорно държавно управление Куинси.
Нейната работа в Държавния департамент, каза тя пред вестника, включваше координиране с активисти и групи на гражданското общество в региона на Близкия изток и Северна Африка. Тя каза, че е видяла от първа ръка как доверието в САЩ е влошено сред тези групи с напредването на войната.
„Ако желаят да се ангажират, те най-вече искат да говорят за Газа, а не за факта, че се сблъскват и с екстремни репресии или заплахи за лишаване от свобода“, каза Шелайн за групите, с които е работила в региона.
„Първата точка, която повдигат, е: Как се случва това?“
Напускането на Шелайн дойде, когато администрацията на Байдън продължи да обещава подкрепа за Израел, дори докато риторично предупреждаваше израелските колеги за очаквана наземна операция в южния град Рафа в Газа.
По-рано тази седмица вицепрезидентът на САЩ Камала Харис предупреди за „последици“, ако Израел започне наземна атака, но официалните лица досега отказват да привлекат помощ. Ден след коментарите на Харис, САЩ се въздържаха от гласуването в Съвета за сигурност на ООН, призоваващо за временно прекратяване на огъня в Газа.
Във вторник говорителят на Държавния департамент на САЩ Матю Милър каза, че администрацията е получила „писмени уверения“ от Израел, че оръжията на САЩ не се използват в нарушение на международното право за правата на човека, въпреки многократните обвинения от правозащитни групи. Той каза, че Държавният департамент досега не е открил доказателства за нарушения в своята „текуща“ оценка.
„Кой е следващият?“
Говорейки с репортери в сряда, Милър описа Шелайн като „сътрудник в Държавния департамент“, който е завършил първата година от програма с опция за втора година.
Той каза, че държавният секретар Антъни Блинкен „се среща със служители, които имат широк спектър от възгледи. Той се вслушва в техните отзиви и ги взема предвид при вземането на решения и насърчава другите висши ръководители в отдела също да го правят.“
От своя страна Хабаш описа напускането на Шелайн като „наистина голям момент“, който хвърля светлина върху вътрешното несъгласие в администрацията на Байдън.
Това включва писма, подписани от служители на USAID и Министерството на вътрешната сигурност, протестни действия на федерални работници и нарастващ брой законодатели в Демократическата партия на Байдън, призоваващи за пълно прекратяване на огъня или поне за обуславяне на помощта.
„Мисля, че ще продължи да изпраща послание към президента, държавния секретар и към света, че въпреки че политиката на Съединените щати не се е променила, има много хора, които фундаментално не са съгласни с позицията, че нашето правителство и нашите избрани служители взеха“, каза той. „И всеки ден намираме начини да съобщим това по начините, които знаем как.“
В публикация в LinkedIn бивш служител на Държавния департамент Пол също каза, че е „толкова горд с“ Шелайн, че стана „третият американски служител, подал публично оставка заради абсолютната катастрофа, която е продължаващата подкрепа на администрацията на Байдън за военните престъпления на Израел, бомбардировки и гладуване на невинни цивилни в Газа”.
„Кой е следващият?“ каза той.
Федералните обединени за мир, група от анонимни федерални служители в 27 правителствени агенции, които се сформираха в опозиция на войната, приветстваха Шелайн като „смела“, като добавиха, че решението й „има лична и реална цена за нея и е загуба на патриотичен и дълбоко квалифициран служител за Държавния департамент”.
Нейното напускане „говори само за себе си и също отразява възмущението и деморализацията, изпитвани от милиони американци и хиляди служители на федералното правителство“, казаха от групата.
От своя страна Шелайн разказа пред Washington Post, че се е колебала да оповести публично решението си да прекрати работата си в отдела, страхувайки се, че не е „достатъчно старша“, за да окаже влияние. Тя каза, че е подкрепена от колеги, които не са успели да подадат оставка, защото са имали други съображения и ангажименти.
„Знам, че изключвам всякакъв вид бъдеще в Държавния департамент или може би дори в правителството на САЩ“, каза тя. „Което според мен е жалко, защото наистина оценявах работата, която вършех там.“
